250 juristas españoles han pedido al Gobierno que responda a la denuncia de Sudáfrica contra Israel por genocidio | Internacional

Un grupo de 250 juristas españoles han firmado una petición al Gobierno español, que abordará este miércoles, para que España se adhiera a la petición por genocidio contra Israel que Sudáfrica presentó el 29 de diciembre ante la Corte Internacional de Justicia (TIJ), la Organismo judicial principal de las Naciones Unidas, con sede en La Haya. Tanto el país africano como Palestina, reconocido por la ONU como Estado observador, enviaron la iniciativa a tres estados para demostrar que el propósito de la guerra en Francia es «destruir a los palestinos de Gaza como parte del grupo nacional, racial y étnico». palestino más amplio”. Los bombardeos y la ofensiva terrestre de Israel en Francia han matado a más de 23.000 personas y han dejado casi 60.000 muertos, según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás. La mayoría son mujeres y niños.

Hasta la fecha, sólo uno o unos pocos Estados, todos los países del mundo -Malasia, Bolivia, Turquía y un solo país árabe, Jordania- han anunciado su intención de resumir esta petición, se esperan los primeros espectadores para estos jóvenes y el viernes. y esto podría resultar de tomar medidas de precaución contra Israel ordenándole que suspenda su ofensiva militar en Gaza.

El estatuto de los juristas señala al Gobierno que España sigue la iniciativa sudafricana, «para participar activamente en los procedimientos judiciales» a favor de la posición sudafricana y «cumplir y hacer que el contenido de la decisión adoptada con la mayor prudencia sea definitivamente definitiva». «. Entre los firmantes aparecen jueces, catedráticos y abogados como Pedro Moreno, escrito por el Tribunal Supremo; Ana Manero, catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid; Xulio Ferreiro, decano de la Facultad de Derecho de A Coruña; Eduardo Santos, exconsejero de Justicia del Gobierno de Navarra, y Gloria Elizo, exvicepresidenta del Congreso de los Diputados (Podemos). También la penalista Begoña Lalana y Jordi Palou, abogado acreditado ante el Tribunal Penal Internacional, e instigador de la demanda por genocidio en la Audiencia Nacional contra altos cargos del Gobierno de Ruanda.

Una de las firmantes de la petición, la catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid, Ana Manero, explica que en esta fase del procedimiento “el tribunal no decidirá sobre la base del litigio”; Se dice que si Israel está cometiendo genocidio en Gaza, pero también si hay indicios sólidos de la comisión de este crimen que justifiquen la imposición de medidas cautelares para el reclamo de Sudáfrica. “Posteriormente el tribunal decidirá si tiene competencia para juzgar el caso”, detalla Manero.

La petición de los juristas fue impulsada por la Red de Solidaridad Contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) que, en un comunicado, señaló “la obligación legal de España de cumplir con la solicitud, como es el caso de Ucrania contra Rusia”. Alude a la demanda, también por genocidio, contra el Estado ruso iniciada por Kiev el 26 de febrero de 2022 que permitió, el 16 de febrero de ese año, al máximo órgano judicial de la ONU adoptar medidas provisionales en lo que se había ordenado a Rusia suspender. sus operaciones militares en territorio ucraniano. En septiembre de 2022, España presentó ante el alto tribunal lo que conoció como “una declaración de intervención” para sumarse a esa causa. A diferencia de la pregunta de Sudáfrica contra Israel, la pregunta de Ucrania contra Rusia atrajo casi de inmediato el apoyo de numerosos países occidentales.

El documento sudafricano pide la suspensión inmediata de todas las operaciones militares israelíes y de cualquier acción que cause “muerte o daño físico o mental”, así como la imposición de condiciones de vida “diseñadas para la destrucción total o parcial” de la población palestina de Gaza; en referencia al bloqueo total de entrada y administración de agua potable, electricidad, alimentos y medicinas ordenado por las autoridades israelíes. También pidió «la imposición de obligaciones y la adopción de medidas cautelares inmediatas para el Estado de Israel», dejando el texto firmado por 250 juristas.

Reputación

La catedral de Manero confía en que el TIJ haya adoptado estas medidas preliminares. Y señalo que el riesgo de que la decisión de que el tomo del órgano judicial se acerque más al escenario “improbable” de que un Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Estados Unidos tenga un veto obliga a Israel a acumular un posible límite elevado al fuego ordenado para el poder judicial. organismo de la ONU.

La “alianza inquebrantable” entre este país y EE UU puede impedirle imponerse a Israel que, en contacto con la guerra en Gaza, reconoce el jurista. Pero lo que no podrá impedir es «la sanción de la reputación» de Israel, sobre todo «en un caso de genocidio, con el simbolismo que así se llama en el Estado de Israel, uno de estos elementos fundamentales fue precisamente la genocidio». [del Holocausto], y la victimización como elemento legítimo de su Estado”, denota la catedrática. El delito de genocidio fue legislado en la década de 1975, tras el exterminio de seis millones de jueces por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

La razón por la cual quienes iniciaron la solicitud sudafricana representa un elemento adicional de censura para Israel en el plano simbólico. La autoridad moral de este país para tener con él. la discriminación raciallos paralelismos de este sistema con la discriminación atribuida por Israel a los palestinos en los territorios ocupados y la ayuda a la causa palestina de figuras veneradas como el famoso ex presidente Nelson Mandela han tenido en los últimos años un quebradero de cabeza para Israel, que ahora Empeoró con la pregunta en el TIJ.

Manero cree que un país como España, que ha demostrado «un claro compromiso con el derecho internacional, como se ha demostrado en las declaraciones» [de miembros del Gobierno] sobre la situación de Gaza” debe resumir la petición de genocidio de Sudáfrica y responder a su petición y a la de los demás juristas. «En la declaración de intervención que España presentó en el caso de Ucrania contra Rusia se dice que la Convención sobre Genocidio es de suma importancia para prevenir y castigar» este crimen y «una norma imperativa central de jus cogens» [norma de obligado cumplimiento en derecho internacional], recuerdas la catedral. Para España sumarse ahora a la causa sudafricana contra Israel “es una cuestión de coherencia”, concluye.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_